Analiza przeprowadzona przez Proteste (Brazylijskie Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów) z dziesięcioma markami filtrów przeciwsłonecznych dla dorosłych z SPF 30 wykazała, że wszystkie mają niższy współczynnik ochrony niż opakowanie.
Wyniki pokazują, że większość produktów faktycznie ma średni współczynnik ochrony wynoszący 15 lub 20. Przetestowano osłony bananowe, marchew i brąz, Coppertone, Sundown, Solar Australian Gold, L? Oréal. , O Boticário, Natura, Nivea Sun i Red Apple. Ten, który zbliżył się do współczynnika ochrony 30, to Marchewka i Brąz, z 22,8, a najniższy to Banana Boat, z 13,1.
Współczynnik ochrony wskazuje zdolność produktów do filtrowania światła słonecznego typu UVB, co jest uważane za najbardziej szkodliwe, ponieważ może powodować oparzenia słoneczne, a nawet raka skóry. Wartość SPF wskazuje ilość ekspozycji na promieniowanie ultrafioletowe wymaganą, aby skóra chroniona przez filtr przeciwsłoneczny zmieniła kolor na czerwony. Dlatego im wyższa wartość, tym dłuższy czas ochrony.
Z tego powodu wyniki analizy są niepokojące. Konsumenci zabierają do domu produkt, który nie chroni ich tak, jak powinien, a jest to szczególnie szkodliwe dla osób o jasnej karnacji, które są bardziej wrażliwe na promienie ultrafioletowe.
Sprawdź listę przetestowanych produktów i faktyczny współczynnik ochrony przeciwsłonecznej:
- Marchewka i Brąz? Znaleziono SPF: 22,8
- Czerwone jabłko? Znaleziono SPF: 21,2
- Sundown? Znaleziono SPF: 18,2
- Natura? Znaleziono SPF: 17,5
- Aptekarz? Znaleziono SPF: 17.1
- Australijskie złoto? Znaleziono SPF: 15,9
- Nivea Sun? Znaleziono SPF: 15,3
- L? Oréal? Znaleziono SPF: 15.2
- Coppertone? Znaleziono SPF: 14
- Banana Boat? Znaleziono SPF: 13.1
Via Protest
☀️???? NAJBEZPIECZNIEJSZE AZJATYCKIE FILTRY DO TWARZY UVA UVB/OCHRONA PRZECIWSŁONECZNA PRZEZ CAŁY ROK⚠️ (Może 2024)
- 1,230
